+- MusicProducers.pl / Produkcja muzyki / Poradniki / Forum (https://musicproducers.pl)
+-- Dział: PORADNIKI (https://musicproducers.pl/forum-poradniki)
+--- Dział: Wskazówki użytkowników (https://musicproducers.pl/forum-wskazowki-uzytkownikow)
+---- Dział: Spis DAWów (https://musicproducers.pl/forum-spis-dawow)
+---- Wątek: REAPER REAPER (/temat-reaper-reaper)
Strony:
1
2
REAPER - K - 5.02.2012
![[Obrazek: reaper.png]](http://musicproducers.pl/images/dawy/obrazy/reaper.png)
REAPER to rozbudowany mikser programowy, który mimo niewielkich rozmiarów oferuje bardzo dużo opcji edycji i obróbki dźwięku.
Pozwala on między innymi na tworzenie utworu z kilku gotowych piosenek, umożliwiając ich miksowanie. Możliwe jest także spowalnianie utworów, ściszanie, nakładanie filtrów i efektów, itp.
REAPER obsługuje popularne formaty jak WAV/BWF/W64, AIFF, WavPack, FLAC, OGG i MIDI. Program niezwykle prosty w instalacji jak i obsłudze.
Download / Pobierz
Źródło: sciagnij.pl
RE: REAPER - Simonus - 29.02.2012
Bardzo dobry, w ogóle pro program i timestreching niesamowity. Możliwość konfiguracji praktycznie wszystkiego dla niektórych bedzie to wada, ale można wręcz zbudować sobie DAWA pod siebie. Ciekawe wtyczki mimo małego rozmiaru. adziwił mnie możliwością rewire samego siebie hehe. Polecam ten program.
RE: REAPER - Chrased - 1.03.2012
Sprawdziłem ten program dzieki Estradzie i Studio. Niewatpliwym plusem jest waga i cena. Z tego co sie oreintuje mozna go uruchamiac portable (np. z pen drive'a). Minusem jest topornosć niekotrych funkcji, no i czasami graficznie to zle wyglada (np. przy dodawaniu wtyczek efektowych na mixer).
RE: REAPER - Yes I Am - 1.03.2012
Jest to jedna z lepszych aplikacji z jakimi się spotkałem...
Wielki plus za design i cenę. Nie gorszy jak FL czy Ableton... Na prawdę godny polecenia, ale ja zostałem przy FL'u mimo testowania Reapera
RE: REAPER - belothar - 31.03.2012
Korzystam z FLa, dałem szanse Reaperowi ale nie przekonał mnie, choć nie zagłębiałem się w jego funkcje. Może to wina ascetycznego wyglądu, albo przyzwyczajenia do szybkości działania FLa.
RE: REAPER - Cielak - 9.04.2012
DAW sam w sobie jest bardzo fajny, w zasadzie można w nim wszystko zrobić, a cena ok 60 dolarów nie jest duża jak za takie "coś"
dla zainteresowanych, to Reaper do wersji 0,999 jest darmowy
RE: REAPER - Brest - 2.05.2012
Osobiście ja REAPER'a uważam za lepsze środowisko pracy niż FL Studio. Podoba mi się w nim interfejs, możliwość ustawienia opcji według własnych potrzeb, niesamowicie małe użycie pamięci, prócz tego ostatnio zainstalowałem spolszczenie. Efekty podobno bardzo dobre, chociaż mi nie przypadły do gustu, więc używam swoje. Oprogramowanie jest tanie, a aktualizacje pojawiają się często. To, że niektórzy nie potrafią przełożyć się z FL'a do REAPER'a to tylko jest kwestia przyzwyczajenia. A gdyby poświęcić trochę czasu na przyswojenia sobie możliwości tego DAW'a to szybko zmienicie zdanie odnośnie prostoty FL'a a skomplikowanego REAPER'a.
RE: REAPER - fejk - 15.06.2012
Reapera używam od półtora roku. Zważywszy na cenę, oraż ciągłe update'y ten program za jakiś czas może zdetronizować pro toolsa. Nie jest procesożerny, ma wiele ułatwień - niektóre procesy podczas miksu/edycji w cubase/pro tools zajmowały mi po 10-15 min, co w reaperze robi 3-5. Mom zdaniem nr 1!
RE: REAPER - Carlos Farhad - 21.06.2012
pozwole sobie dodac,ze reaper jest od niedawna na rynku,ale developerzy ktorzy poswiecaja czas i pracuja nad rozwojem tego daw'a bardzo swietnie sie spisuja i szybko lataja bledy programu.. mozna smialo powiedziec,ze duzo lepiej im to idzie niz np. ktoremus z kolei team'owi devow steinberga,a także logic pro.. a wiec,jezeli ktos ma ochote zaczac zabawe na trackerze polecam,bo reaper rozwija sie bardzo szybko
RE: REAPER - sowa - 15.07.2012
Poniżej w 100% polska instrukcja Reapera. Znajdziecie tam odpowiedzi na wszystkie wasze pytania dotyczące tego softu.
Format PDF.
RE: REAPER - Dendryx - 17.07.2012
program robiony dla zapaleńców od zapaleńców. Może kiedyś podskoczy. Fla czy reasona z niego nie zrobią
RE: REAPER - Brest - 18.07.2012
(17.07.2012, 22:16)Dendryx napisał(a): program robiony dla zapaleńców od zapaleńców. Może kiedyś podskoczy. Fla czy reasona z niego nie zrobią
Skąd u Ciebie ta wiedza? Pracowałeś jakiś czas w obu programach i zdążyłeś oba środowiska dobrze poznać? Widomym jest, że nie zrobią z REAPER'a FL Studio, Reason, czy inne DAW'y, ale idą w swoją indywidualną stronę i nie widzę w niej nic złego, ba - świetnie sobie z tym radzą!
REAPER oferuje bardzo dużo, za niską cenę. Może nie słynie Cockos z tworzenia non-stop instrumentów jak Image-Line, ale w udoskonalaniu REAPER'a już owszem. A to, czy wdrapie się na górę wśród najlepszych oprogramowań tego typu, to jest kwestia czasu.
RE: REAPER - Nu-Style - 11.08.2012
Według mnie REAPER jest godny "obaczenia". Wszystko jest bajecznie proste, a co najważniejsze nie zżera tak procesora jak inne DAW'y. Zrobiłem mały test, i odpaliłem Fl-Studio. Wpiąłem wtyczki potrzebujące dość zasobów komputera, no i stwierdzam, że REAPER zżera mniej, gdzieś tak o 20% co według mnie jest bardzo dużo.
Ma szatę graficzną która mnie inspiruje (nie wiem dlaczego)
Ma wszystko na wierzchu, czyli to co jest niezbędne do produkcji. Dodam tylko, że REAPER ma dużo wspólnego z Pro Tools'em.
Po prostu polecam.
RE: REAPER - bluszcz - 21.09.2012
Zgadza sie, przez zapalencow - ludzie ktorzy go zrobili sa byli zamieszani w takie rzeczy jak: Gnutella, K-Meleon, Kaillera, NSIS, SHOUTcast, czy Winamp...
Dla zapalencow - zgadza sie - sa to zapelency - na forum Cockos Reaper nie ma 15 letnich dzieciakiow, a raczej profesjonalisci z wieloletnim stazem i dorobkiem
- bardzo lubie jedne watek z Reaper forum gdzie koles prezentowal co dwa tygodnie zdjecia z budowy swojego domu w Finlandi - domu / studia i dokladnie objasnial jak wypelnial sciany, szkice architektury etc......FL Studio ma inny kierunek rozwoju, i swoim "kolorowym wyglada" na pewno przyciaga inna grupe uzytkownikow... Reason - to inna bajka
(17.07.2012, 22:16)Dendryx napisał(a): program robiony dla zapaleńców od zapaleńców. Może kiedyś podskoczy. Fla czy reasona z niego nie zrobią
RE: REAPER - ryziontron@op.pl - 20.10.2012
Najstabilniejszy program jaki znalazłem. Mostek instrukcji 32 bitowych działa naprawdę cudownie w wersji 64 bitowej.
RE: REAPER - Herman - 20.10.2012
ciekawe jak jest w nim z użyciem zasobów. Stabilność to napewno ogromny plus, fl studio po moich doświadczeniach niestety na tym tle nie wypada najlepiej.
RE: REAPER - necrise - 20.05.2013
Witam !
Używam Reapera już 2 lata. Miałem Cubase i Pro toolsa.
Nie chcę nikogo uświadamiać, ale Reaper, może poza Abletonem, który służy trochę do czego innego to najszybszy i najbardziej zaawansowany DAW.
Mam zwyczajny komputer oparty o 6 rdzeniowy AMD FX , 8gb ramu i zwykły dysk talerzowy.
na karcie Motu sprzęt ciągnie 50-60 ścieżkowe sesje z odpalonymi 20 instancjami massive , Absyntha włącznie.
Przyzwyczaiłem się do rozrzutnego sklejania brzmień z kilku instancji, zamiast ukręcać jedno.
Program działa też świetnie z darmowymi wtyczkami (na których Cubase leży od razu) i można go nawet sterować Padem do X360!!!
!!!Uwaga!!!
Jeśli masz procesor amd FX to ustaw prędkość procka na stałą wartość w panelu AMD Vision!
RE: REAPER - sowa - 21.05.2013
(20.05.2013, 19:11)necrise napisał(a): Witam !
Używam Reapera już 2 lata. Miałem Cubase i Pro toolsa.
Nie chcę nikogo uświadamiać, ale Reaper, może poza Abletonem, który służy trochę do czego innego to najszybszy i najbardziej zaawansowany DAW.
Mam zwyczajny komputer oparty o 6 rdzeniowy AMD FX , 8gb ramu i zwykły dysk talerzowy.
na karcie Motu sprzęt ciągnie 50-60 ścieżkowe sesje z odpalonymi 20 instancjami massive , Absyntha włącznie.
Przyzwyczaiłem się do rozrzutnego sklejania brzmień z kilku instancji, zamiast ukręcać jedno.
Program działa też świetnie z darmowymi wtyczkami (na których Cubase leży od razu) i można go nawet sterować Padem do X360!!!
!!!Uwaga!!!
Jeśli masz procesor amd FX to ustaw prędkość procka na stałą wartość w panelu AMD Vision!
Najbardziej wydajny pewnie tak bo sam go używam od jakiegoś czasu w pracy (odpalam z dysku 40gb) i śmiga nieźle. Stwierdzenie, że jest najbardziej zaawansowany jednak jest nie na miejscu jeżeli nie popiera się tego faktami... są to tylko puste słowa. Wielkie marki tworzące DAWy nie pozwolą aby ich produkty odstawały funkcjonalnością od reszty, ponieważ nie mogą tracić klientów tak więc śmiem wątpić w to aby Reaper bił w tej kwestii resztę DAWów. Gdyby tak było to Reaper byłby powszechnie obecny w studiach etc. a jest tego mało. Co nie zmienia faktu, że Reaper jest świetnym DAWem godnym polecenia. Prosty w obsłudze, w pełni spolszczony jak również manual, bardzo dobry rozwój oraz bardzo aktywna społeczność. DAW, który nie przestanie się rozwijać.
RE: REAPER - Miravsky - 29.06.2013
Używam Reapera od około roku. Wcześniej korzystałem z FL Studio, ale ponieważ dużo tworzyłem w midi (wirtualne gitary, perkusje itd) postanowiłem spróbować czegoś innego. Reaper przyciągnął mnie bardzo dobrą przejrzystością oraz łatwą edycją partii midi, możliwośćią cięć, kopiowania, wklejania parti midi itd jak np. ścieżek video w Sony Vegas. Ponadto sporo opcji Humanizacji itp. Czekam natomiast kiedy wypuszczą update pozwalający na dodawanie pluginu do wielu ścieżek na raz, bardzo mi się to podoba w Pro Tools, zaznaczasz ścieżki z Shiftem a potem dodajesz fx tylko do jednego slotu.
Pozdrawiam.
RE: REAPER - sowa - 2.07.2013
można znaleźć w necie wersję 4.5rc12 testową niżej daje listę zmian:
Cytat:v4.5rc12 - June 27 2013
+ Dockers: improved autotransparency behavior
# MIDI editor: CC editing obeys relative snap preference
# MIDI editor: CC editing obeys snap-to-left preference
# MIDI editor: update editor when secondary MIDI media items change in arrange view
# MIDI: fixed incorrect length calculation for MIDI items (broken in f1fdebad)
+ Text rendering: fixed potential memory overflow bug, thanks JeffOS
+ Pan: enabled overriding pan mode for the master track [issueid=4852] [issueid=3452]
+ Track manager: fixed extra spaces being added when renaming child tracks
+ Timestretch: fixed elastique issue on win64 with certain recent AMD CPUs
# MIDI editor: fixed undo/redo with multiple MIDI media items
# MIDI editor: added mouse modifier to edit CC events respecting selection
# MIDI editor: renamed and restored behavior of mouse modifier to edit CC events ignoring selection
+ MIDI editor: better loop selection updating [p=1199934]
# MIDI editor: added mouse modifiers to draw/edit CC events when starting from a CC event
# MIDI editor: disabled automatically moving CC events when editing left edge of note
+ MIDI editor: stretch CC events when stretching a group of notes (when option enabled)